Яндекс.Метрика

Категории

Категории

Условия и сроки доставки уточняйте на сайте партнера

В Сеть попали новые изображения iPhone 8 без кнопки Home

Текст: Виктория Чернышева

Блогер Benjamin Geskin опубликовал в своем Twitter новые изображения, подтверждающие, что физической кнопки Home у iPhone 8 точно не будет.

5,2-дюймовый экран, как и ожидалось, не имеет рамок. Новый флагман Apple будет иметь вертикальную двойную камеру и фронтальную 3D-камеру.

На изображениях чехла для iPhone 8 видно, что смартфон будет иметь знакомое по iPhone 6 и iPhone 7 расположение кнопок: слева — рычажок выключения звука и две кнопки для его регулирования, справа — кнопка выключения и выключения питания. Внизу располагаются динамики, а вот гнезда на 3,5 миллиметра больше не будет.

По мнению Гескина, кружок на задней панели — это место для логотипа Apple. Оптический датчик отпечатков пальцев, по данным некоторых СМИ, может быть встроен прямо в экран смартфона.

 

Подробнее


Назван самый безопасный для мозга смартфон

Текст: Антон Благовещенский

Смартфоны Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge заняли первое место в рейтинге мобильных устройств с самым низким уровнем влияния электромагнитного излучения на человеческий мозг. Об этом сообщил сайт Android Headlines со ссылкой на французское издание PhonAndroid.

Удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии (Specific Absorption Rate, SAR) — это показатель, характеризующий величину вредного воздействия излучения мобильных устройств на человека. Он измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг).

Значение SAR для флагманских устройств Samsung составляет 0,26 Вт/кг — благодаря этому они оказались лидерами. Второе место занял Asus ZenFone 3 (0,278 Вт/кг), третье — Samsung Galaxy A5 (0,29 Вт/кг), четвертое — Motorola Moto Z (0,304 Вт/кг).

Антилидерами рейтинга стали китайские смартфоны Huawei Honor 8 и Huawei P9 с показателями SAR 1,5 Вт/кг и 1,43 Вт/кг соответственно. Для новейших iPhone 7 и 7 Plus уровень SAR составил 1,38 и 1,24 Вт/кг соответственно.

https://rg.ru/2016/11/25/nazvan-samyj-bezopasnyj-dlia-mozga-smartfon.html

Подробнее


В России появились мощные игровые ноутбуки с поддержкой виртуальной реальности

Текст: Анна Баранова

В России стартовали продажи игровых ноутбуков Alienware 15 и 17 с поддержкой технологий виртуальной реальности. Устройства обладают повышенной производительностью, которой удалось добиться благодаря графическим ускорителям NVIDIA GeForce GTX 10-й серии и новейшим процессорами Intel Core i7.

При создании корпуса ноутбуков, которые стали на 25 процентов тоньше, производители использовали премиальные материлы, позволившие повысить прочность и надежность устройств. Лэптопы работают под управлением операционной системы Windows 10.

Флагманская модель с диагональю 17 дюймов обладает наибольшей производительностью. Ноутбук получил 4-ядерный процессор Intel Core i7, оперативную память DDR4 до 32 Гб и видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1070. Цена Alienware 17 в России начинается от 148 тысяч рублей в зависимости от конфигурации.

Версия Alienware 15 сочетает в себе производительность и компактный дизайн. В среднем, вес устройства составляет 3,49 кг. При выборе конфигурации для данной модели ноутбука можно установить процессор Intel Core i5 или i7. Приобрести гаджет можно по цене от 135 тысяч рублей.

Стоимость игрового ноутбука ASUS ROG G752VM в России начинается от 130 тысяч рублей. Устройство имеет четырехъядерный Intel Core i7, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1060. Игровой Predator 17X от производителя Acer можно купить примерно за 220 тысяч рублей (зависит от конфигурации). В ноутбук встроен процессор Intel Core i7-6820HK шестого поколения и графический адаптер NVIDIA GeForce GTX 980.

https://rg.ru/2016/11/26/v-rossii-poiavilis-moshchnye-igrovye-noutbuki-s-podderzhkoj-virtualnoj-realnosti.html

Подробнее


За работой — в чат: как стартап с российскими корнями Job Today трудоустраивает европейцев

Елена Краузова

Подробнее


Гид покупателя. Apple Watch против Samsung Gear

Каждый день в почте, социальных сетях, да и просто звонком по телефону у меня спрашивают, какой смартфон купить, значительно реже узнают мое мнение про планшеты, совсем редко интересуются умными часами. Складывается ощущение, что выбор умных часов предопределен раз и навсегда. Так, если у тебя iPhone, то покупать нужно Apple Watch и никаких иных вариантов рассматривать не нужно. Владеете смартфоном от Samsung? Видимо, тогда вам путь в магазин за часами линейки Gear, хотя открытость Android позволяет подключить любые часы, будь то Samsung, Huawei, Moto или какие-то еще. В какой-то мере данные сентенции справедливы для iOS, выбор часов для этой платформы сильно затруднен и ограничен самой ОС, что играет на руку Apple. Но на Android проблема надумана, перед вами огромный мир устройств, в котором вы можете выбрать то, что интереснее вам.

Проблема рынка умных часов двояка. С одной стороны, как производители, так и покупатели до конца не осознали, зачем эти устройства нужны, и ищут единство формы и содержания. Наибольший путь в этом направлении прошла компания Samsung, которой пришлось о коленку ломать свои представления о том, как правильно создавать электронику. В 2016 году в ноябре начинает продаваться Gear S3, фактически это шестое поколение часов от Samsung, а эволюция подхода к этому рынку произошла за короткие три года. Я говорю о том, что идейно Apple Watch скопировали и переняли многие наработки линейки Gear, но меня часто не слышат в верном ключе, предполагая, что речь идет о заимствовании тех или иных возможностей. Функциональность часов – это последнее, что волнует покупателей в момент их приобретения, конечно, если мы говорим о массовом рынке, а не энтузиастах технологий. Для обычного потребителя на первый план выходит несколько понятных вопросов, ответить на которые производители зачастую не хотят или попросту не могут. Давайте озвучим эти вопросы:

  • Цена умных часов в сравнении со стоимостью обычных, известных марок;
  • Преимущества умных часов, имиджевая составляющая или ее отсутствие;
  • Срок жизни умных часов;
  • Дополнительные возможности – ответ на звонки, шагомер, пульс и так далее.

Вопросы звучат здраво, но пока они оторваны от весовых коэффициентов, нам не понять, что в наибольшей степени волнует людей. Летом 2016 года в России и нескольких европейских странах было проведено исследование восприятия умных часов, как среди тех, кто ими уже пользуется, так и среди тех, кто имеет о них условное представление. Результаты этой работы удивительным образом совпадали для очень разных стран и их жителей, так, для 86% опрошенных цена умных часов напрямую коррелировала с их восприятием, каковое пока отсутствует. Более того, на предложение потратить 500 евро или аналогичную сумму на умные часы или какие-то иные потребители отвечали однозначно – они выбирали механику и указывали различные марки, ни одного производителя электроники среди них не было. Из ста человек только один предполагал вероятность покупки умных часов, при этом никто не выбирал однозначный ответ «Да», хотя и такой вариант присутствовал. Более того, из нескольких тысяч человек однозначный ответ о покупке умных часов дали 2 человека! Пожалуй, это самое наглядное отображение того, что происходит с восприятием этой категории товаров. Она пока находится в стадии восприятия как продукта для пионеров технологий, но не для консервативной, массовой публики.

Кажется, что это справедливое суждение, более того, последние данные от IDC показывают, что рынок умных часов падает, в первую очередь из-за Apple Watch, год к году продажи просели больше чем на 70 процентов! И что же, умные часы не нужны? Отнюдь. В Apple просто затоварили каналы дистрибуции своим продуктом, который создавался по чужой кальке, перенимая чужие идеи, которые на момент выхода Apple Watch уже стали вчерашним днем.

Что же изменилось в идеологии? Давайте посмотрим на эволюцию линейки Gear, чтобы ответить на этот вопрос. Изначально часы были наручным, электронным гаджетом, в них даже встроили камеру! Зачем? Просто могли и умели, поэтому там появилась камера. Очень быстро выяснилось, что такой подход людей не прельщает, устройство покупают энтузиасты технологий, а остальные люди смотрят на них как на фриков.

В Samsung всегда слышат потребителей, и в паре поколений Gear они попытались найти золотую середину, создать дизайн и набор функций, которые устроят людей и выведут продукт на массовый рынок. Но неожиданно оказалось, что дизайн от Samsung, который отлично воспринимается для телевизоров, смартфонов и другой техники, в часах выглядит странно. Люди прямым текстом говорили, что они не хотят странный предмет на руке, они не герои фильма про будущее. Они хотят видеть на запястье обычные часы, в которые добавили те или иные умные функции.

Уже к поколению Gear S2 в Samsung попытались дать именно такие часы, создав дизайн, который максимально перекликался с привычными часами. Напомню, что подход Apple Watch относится к эпохе до Gear S2, это то, куда шел Samsung первые два года. Идеологически это устройство «из будущего», которое максимально отстоит от любых известных вам часов. В Apple Watch моментально узнается электроника, а не что-то иное. Можно до бесконечности было экспериментировать с ремешками, но сам дизайн Apple Watch моментально узнаваем, и к часам он не относится никак. Если вы считаете иначе, то прошу показать мне широко известные часы, которые выглядят ровно так же.

Идеология Samsung, а затем и Apple при создании часов была правильной. Если бы новая категория выстрелила, то она бы просто уничтожила обычные часы, и тогда то, что сейчас воспринимается как минус, было бы жирным плюсом. Примерно это и происходило в кварцевую революцию, когда электронные цифры стали фетишем и началось вытеснение привычных часов. Тогда часовщики с большим трудом выкрутились, но ничего подобного не происходит сегодня.

Почему? Ответ очевиден, электронные часы не имеют никакой добавленной ценности для целевой аудитории. Большинство покупателей часов приобретают их как аксессуар, который показывает их достаток, представления о жизни и другие вещи. Это в меньшей степени инструмент для измерения времени, хотя многие ошибочно считают, что он таковым остается. Это своего рода социальная метка, хотите вы того или нет. У электронных часов просто нет этого дополнительного слоя, восприятия их как статусного аксессуара.

Кто покупает линейку Gear? Энтузиасты технологий. Кто приобретает Apple Watch? Молодежь, а также взрослые люди, что не сподобились купить хорошие часы. Это остаточная аудитория от бизнеса швейцарских часовщиков. Те, кто раздумывал о том, что им нужны часы по статусу, а в итоге так и не собрался их приобрести. Зачастую это люди, которым просто не хватило денег на часы, которые они считают правильными для себя. Для них Apple Watch – это возможность отделаться малой кровью, показать свою приверженность технологиям, а заодно сэкономить. И не надо твердить о том, что это удобно и хорошо, одно не отрицает другого.

Удивительно, но к Gear S3 в Samsung смогли признаться самим себе, что их подход в направлении умных часов не работает. Компания внутри себя осознала, что имя Samsung на этом рынке значит намного меньше, чем Tissot или даже Swatch. У них может быть отличный продукт, но они пока играют вне этого рынка, не воспринимаются потребителем его частью. Ровно та же беда и у Apple Watch, несмотря на потенциально большую аудиторию. Часы от Apple провалились, так как даже самые скромные расчеты показывали, что аудитория часов должна приблизиться к 20 миллионам штук в первый год, а по факту она оказалась равна 11.6 миллионам штук, поставленных в канал (это не проданные в розницу часы, не стоит путать sell in и sell out). Ни скидки, ни распродажи не позволили Apple добиться роста продаж, они поквартально падали.

Ответ стоит искать в идеологии, в Apple скопировали чужой подход, который оказался неверным в корне. А теперь давайте посмотрим, что пытается сделать Samsung начиная с Gear S3, как меняет свое отношение к категории часов. Кратко перечислю основные пункты:

  • Часы должны создаваться известными часовыми дизайнерами и по лекалам часового рынка;
  • Дизайн часов должен быть максимально приближен к часам, а не к электронному устройству;
  • Ценовое позиционирование не может быть выше, чем у швейцарских марок начального уровня, весьма условно верхним ценовым пределом можно назвать 400-500 евро (за исключением лимитированных серий или специального дизайна);
  • Отказ от восприятия умных часов как электроники приводит к переосмыслению жизненного цикла таких часов, они должны быть условно вечными, появление новых функций не должно влиять на восприятие «старых» часов, а модель, выпущенная три года назад, не может морально устаревать в глазах потребителя. В свою очередь это формирует линейки из разных часов, новые модели дополняют те, что уже вышли, – появляется дополнительная сегментация: мужские, женские, детские, для подростков и так далее.

Эта переосмысленная идеология означает, что Samsung вступает на новый для себя путь, отрицая все, что умел и знал про электронику до этого момента. Удивительно, что в Apple, напротив, идут по старому пути. Так, во время презентации Apple Watch Series 2 отдельно подчеркивалось, что процессор стал на 50% быстрее. Это подход производителя электроники, но отнюдь не компании, что создает модный аксессуар, с «вечным» жизненным сроком. В Samsung прорабатывают вопрос того, чтобы давать расширенную гарантию на аккумулятор умных часов, гарантируя, что вы сможете сменить батарейку и спустя десять лет, оживив свои часы. Пока этого нет, но работа в этом направлении уже идет.

Разница в идеологии очень важна, чтобы воспринимать отличие Apple Watch от Gear S3, а также позиционирование этих часов. Давайте остановимся на самых важных моментах, чтобы понять, что они нам дают и как эти продукты отличаются.

Дизайн электроники против дизайна часов

Давайте вместе посмотрим на фотографию, на которой лежит несколько пар часов.

После этого фото вы наглядно представляете себе, как воспринимается человек с Apple Watch и обычными часами. Ценность Apple Watch с точки зрения дизайна нулевая, это максимально безликое устройство. Давайте считать это моим мнением, каковым оно и является, так как для кого-то такие часы могут быть вершиной дизайнерской мысли, своего рода квадратом Малевича, после которого уже не может быть ничего.

Усложним сравнение и покажем Apple Watch 2 вместе с Gear S3.

Что из этих двух устройств больше является часами, понятно с первого же взгляда. Добавим сюда то, что Apple Watch большую часть времени выглядят вот так. На экране чернота и никакой информации.

Для Gear S3 можно включить отображение циферблата всегда, тогда часы будут работать постоянно. Заряда аккумулятора хватит только на один день, но все познается в сравнении – в Apple Watch один день работы всего, без работающего дисплея. И если Gear S3 можно перепутать с какими-то иными часами, не узнать в них умные часы, то с Apple Watch такая промашка невозможна, в них с легкостью узнается электронное устройство. Которое создано по меркам производителей электроники.

Во второй серии мне не нравится, что часы Apple Watch немного пузатые, на руке они смотрятся не идеально.

Напомню, что каждые часы индивидуальны и их нужно подбирать, тот же Gear S3 явно под мужскую руку и подойдет далеко не всем. Например, мне нравится, как они сидят на моей руке.

Но тут мы подходим к другой идеологической парадигме, которая отличает Samsung и Apple. В Apple попытались создать максимально универсальный, обезличенный дизайн. Унисекс. То есть продукт для всех и ни для кого в особенности. В Samsung изначально ограничили потенциальную аудиторию мужчинами и далее еще больше сузили ее. Выбор определенного дизайна часов, их корпуса – это всегда выбор потенциальной аудитории, и он может быть как правильным, так и ошибочным. Но в часовых компаниях хорошо знают, что редко можно создать универсальный дизайн, который будет успешен на рынке. Обратите внимание на Casio с G-Shock, эти специализированные часы постоянно видоизменяются, появляются новые модификации, каждая из которых – это незначительный перепев того, что было. Это подход часового производителя. Для примера посмотрите, сколько вариаций Big Bang появилось у Hublot, я в какой-то момент просто перестал обращать на них внимание.

Из дизайна Apple Watch следует то, что я никак не могу напрямую сравнить их с существующими часовыми марками, никаких аналогов просто нет. Другое дело – Gear S3 Classic/Frontier, эти часы можно сравнивать с множеством моделей и найти пересечения. Они уже играют на том же поле, что и обычные часы.

О вкусах не спорят, кому-то нравятся Apple Watch, кому-то обычные часы, кто-то положил глаз на Gear S3. Но важно понимать, что часами Apple Watch не являются, это дополнительный пульт к вашему iPhone. Постоянно показывать время они не способны.

Защитные характеристики – вода, удары и падения

Как по мне, так любые часы должны выдерживать продолжительное купание, это одна из необходимых составляющих для удобства пользователя. В Series 2 появилась поддержка IP67, в Apple Watch можно плавать, и они даже считают, сколько вы проплыли. В Gear S3 стандарт IP68, что предполагает чуть большую защиту, но уверен, что тут это становится уже маловажным для сравнения. Обе модели позволяют спокойно плескаться в воде.

В Gear S3 Classic никакой особой дополнительной защиты нет, а вот Frontier сертифицирован по военному стандарту MIL-810g, то есть выдерживает повышенные вибрации, температуру. Эти часы из разряда неубивайки, и именно за это их кто-то может полюбить. Аналогичной защиты в Apple Watch нет.

Более того, попытка поваляться в песке на пляже с Apple Watch может привести к куче царапин на корпусе часов.

Интересно, что в Apple Watch Sport используется обычное защитное стекло, что подвержено царапинам, в старшей модели сапфир. В то время как в Gear S3 это минеральное стекло от Corning – Gorilla Glass SR+. На мой взгляд, сапфир намного лучше, чем-то роднит Apple Watch с обычными часами.

В младших Apple Watch корпус из алюминия, в средних из стали, есть модификация в керамическом корпусе. В Gear это сталь 316L. Материалы корпуса второстепенны в сравнении, важно, в какую форму облекли часы. Например, глянец Apple Watch противоречит тому, что делает большинство часовых производителей, и это данность.

Дисплей – работа в перчатках, автовключение и так далее

По характеристикам экранов мы видим почти полный паритет – в Apple Watch диагональ 1.32 дюйма, разрешение 340х272 точки или 1.5 дюйма, 390х312 точек (38 и 42 мм соответственно). В Gear S3 это 1.3 дюйма, 360х360 точек, и они круглые.

Напомню, что в Gear можно включить экран на постоянную работу, в то время как в Apple Watch это невозможно. Также в Apple Watch нет режима работы в перчатках, в то время как Gear его поддерживают.

Время работы

В Apple заявляют работу в течение светового дня, предполагая, что вы каждую ночь будете оставлять свои часы на зарядке. В Gear S3 время работы – 3-4 дня в том же режиме, что обеспечивают Apple Watch. С постоянно включенным экраном часы проработают 1-2 дня, в зависимости от яркости подсветки.

Спортивные и фитнес возможности

Датчик сердцебиения и там и там примерно одинаков, в наличии встроенный GPS, который позволяет точно оценивать пройденное расстояние. Обе модели примерно одинаковы, отличаются сервисы компаний (Health, S-Health), но это также не играет принципиальной роли.

Оценивать производительность процессоров, памяти и другие характеристики технического свойства невозможно напрямую, да и не нужно. Главное, что и те, и другие часы работают быстро, выполняют свои функции. Вы можете прочитать подробные обзоры, в которых все детали описаны.

Короткое заключение

Для владельцев Apple Watch первого поколения (Series 1) нет никакого смысла покупать обновленные часы, так как у них ровно тот же самый дизайн. Это подход Apple, который они перенесли с рынка электроники. Идеология такого подхода совсем не работает на рынке часов, тем более для новичка. У Samsung ровно так же нет восприятия как у часовой марки, но компенсируется это более низкой стоимостью при максимально возможном функциональном наполнении. Так, стоимость Gear S3 составляет 25 тысяч рублей, в то время как Apple Watch Series 2 стоят от 36 тысяч рублей, а самые простые Apple Watch предыдущего поколения оценивают в 25 тысяч рублей. Подход Apple, когда цена устройства максимально высока, не работает на рынке умных часов. У Apple нет тут ни имени, ни дизайна продукта, напоминающего собственно часы, что и обернулось такими плохими продажами.

Поиск Samsung сочетания формы и содержания еще не окончен, но компания с первого дня постепенно наращивает продажи умных часов, никакого падения нет. Это показывает, что рынок только находится в точке роста, которого еще не произошло. Уверен, что последующие несколько лет у Samsung будут разные модели часов, они будут одновременно существовать на рынке, предлагая дизайн для детей и взрослых, мужчин и женщин, классику и спортивные по виду часы. В полной мере это будет подход часовых компаний, разнообразие моделей, от чего бегут производители электроники с подачи Apple.

Но ответить на вопрос, поставленный в начале этого «Гида покупателя», что же лучше, Apple Watch или Gear S3, невозможно. Это сродни вопросу о том, кто красивее, блондинки или брюнетки. Конечно, можно оценивать цвет волос и утверждать, что лучше светленькие, а кто-то посчитает ровно наоборот. В таком аксессуаре, как часы, все упирается в дизайн. В Apple выстроили стратегию на подчеркнутых отличиях от уже существующих часов, в Samsung теперь перешли к обратному подходу. В полном смысле этого слова часы получились у Samsung, тогда как у Apple это электронное устройство по виду и задумке. И тут каждый выбирает самостоятельно, что носить на руке. Вот вы что выбираете? Можете смело поделиться названием своих часов (механика, кварц, умные часы?), а также причиной, по которой вы их выбрали. И расскажите, чего вам не хватает в умных часах.

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)

http://www.mobile-review.com/articles/2016/guide-gear-s3-vs-apple-watch.shtml

Подробнее


Обзор Windows-планшета «два в одном» – Alcatel Plus 10

Комплект поставки

  • Планшет
  • Клавиатура
  • Зарядное устройство с USB-кабелем
  • Инструкция

Технические характеристики

  • Экран 10.1 дюйма, IPS, 1280×800 точек, автоматическая регулировка яркости отсутствует
  • Аккумулятор Li-Ion 5830 мАч, отдельный аккумулятор в клавиатуре 2580 мАч
  • Фронтальная камера 2 мегапикселя, основная камера 5 мегапикселей
  • Два стереодинамика
  • Bluetooth 4.0, USB 2.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n
  • 2 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ встроенной, карты памяти microSD до 64 ГБ
  • Процессор Intel Atom (Cherry Trail T3 Z8350), 4 ядра до 1.92 ГГц
  • 3G/4G-модем, встроенный в клавиатуру, подключение до 15 устройств
  • Размеры – 259.3 x 156.2 x 8.35 мм, вес – 465 грамм, с клавиатурой – 850 грамм

Позиционирование

Сегмент Windows-планшетов «два в одном» получил новую жизнь в 2016 году, так как в Microsoft смогли предложить производителям субсидии на их создание – это бесплатная версия Windows 10 Home в комплекте, никаких отчислений нет, а также небольшие маркетинговые дотации, которые выливаются в 20-30 долларов за устройство. Дополнительно в Microsoft смогли убедить Intel давать маркетинговую поддержку производителям планшетов на Intel Atom, это в зависимости от рынка также 20-30 долларов. Сложилась преинтереснейшая ситуация, когда производители еще на стадии производства и первоначальных продаж получали дополнительные 40-60 долларов, что при себестоимости в 150 долларов выглядит как щедрый подарок. Это объясняет, почему многие компании, в первую очередь небольшие, с таким рвением бросились выпускать Windows-планшеты «два в одном». Единственное ограничение заключается в том, что сделать масштабируемый бизнес на этом невозможно, как в Intel, так и в Microsoft предлагают деньги на небольшие партии товара, рассматривая, и вполне справедливо, эту меру как стимуляцию производства, а не дотации на любые объемы. Задачи завалить рынок такими устройствами любой ценой перед ними не стоит.

 

 

Alcatel Plus 10

Для покупателей это значит, что они получают устройство дешевле, чем оно могло бы стоить в теории. Но мера эта со стороны Microsoft/Intel вынужденная и обусловленная большим числом бюджетных Android-планшетов, которые стоят значительно дешевле. Поэтому для Microsoft не остается ничего иного, как позиционировать такие устройства совсем иначе. Они продвигаются как полноценная замена настольных машин, дополнительное устройство в дорогу с привычной версией Windows 10. Маркетологи придумали множество сценариев для устройств «два в одном», например, это планшет для просмотра видео, а для полноценной работы в офисных файлах есть клавиатура. В теории все это звучит изумительно, а учитывая стоимость таких планшетов в районе до 300 долларов, так и вовсе очень интересно. Но все идеальные построения разбиваются на практике, когда вы начинаете работать с устройством и ощущаете все его недостатки на своей шкуре. Поэтому позиционирование производителем ОС к реальной жизни не имеет непосредственного отношения, это скорее история про то, как это должно быть. А вот как все обстоит на самом деле, поговорим подробно в обзоре.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Обычно считается, что Alcatel выпускает недорогие устройства, что, казалось бы, превращает компанию в марку второго эшелона, так называемый Б-бренд. Однако на рынке Windows-планшетов этого производителя можно считать одним из знаковых, так как качество инженерных решений, соотношение цена/качество выглядят очень интересно. Начну с необязательного пункта, а именно цветовых решений для устройства. Всего доступно четыре раскраски корпуса, в Россию поставляется только планшет серебристого цвета, такой у меня в обзоре, другие цвета вы можете видеть на картинке.

Alcatel Plus 10

Устройства «два в одном» отличаются реализацией клавиатуры, это всегда то, на что стоит обращать внимание, равно как и на то, где располагаются разъемы, на корпусе планшета или в клавиатуре. В Plus 10 на корпусе клавиатуры есть разъем microUSB, он служит для зарядки встроенного аккумулятора, их тут два – один в планшете, один здесь. Расположение аккумулятора в клавиатуре непривычно для таких устройств, обычно они питаются от планшета. Здесь это обусловлено наличием 3G/4G-модема, который расположился в корпусе клавиатуры! Над цифровыми клавишами справа есть кнопка 3G/4G, она включает модем, SIM-карта устанавливается справа. Есть отдельные индикаторы сети работы Wi-Fi, заряда батареи (просто мигают разными цветами, зеленым или красным).

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Фактически вы можете включить модем, не устанавливая планшет, возможно подключение до 16 устройств одновременно, но тут нужно оговориться, что встроенный Wi-Fi – это 802.11 b/g/n, работает он на одной частоте 2.4 ГГц. Поэтому сомневаюсь, что вы будете подключать такое количество устройств, у меня встроенный роутер работал в среднем с пятью телефонами и планшетами одновременно, никаких особых проблем не наблюдалось. К сожалению, в роутере отсутствует агрегация частот, поэтому добиться на российских сетях максимальных скоростей нельзя.

Следующий момент, который может смутить и является компромиссом. Так как не предусмотрено никакого крепления и шарнира для установки планшета, он просто вставляется в паз.

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Это дает ровно один угол наклона, регулировать его невозможно. Кому-то такой наклон около 45 градусов покажется неудобным. Паз достаточно глубокий, поэтому работать с устройством в собранном состоянии можно и на коленях, но тут стоит избегать резких движений и наклонов. По сравнению с многими аналогами здесь конструкция получше.

Alcatel Plus 10

Заряжать планшет в закрытом состоянии необходимо через microUSB-разъем на его корпусе, так как попытка зарядить через клавиатуру обернется фиаско, контакта в собранном состоянии между двумя частями просто нет. В раскрытом состоянии заряжать можно и нужно через клавиатуру, тогда есть контакт и зарядка идет. Несмотря на то, что в клавиатуре есть аккумулятор, он не используется для подзарядки планшета, только для роутера. Поэтому, если у вас сядет батарейка на планшете, а в клавиатуре будет полный заряд, вам это ничем не поможет. Не совсем логично, хотелось бы видеть возможность зарядить планшет в случае необходимости и от этого аккумулятора.

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Клавиатура сделана в стилистике MacBook, она очень приятная, ход клавиш хороший. И несмотря на то, что размер 10-дюймового планшета не позволяет реализовать большую клавиатуру, здесь все отлично. Специально хочу оговориться, что клавиатура идеальна для такого размера, но вам все равно придется к ней привыкать, особенно если вы работаете на 13- или 15-дюймовом ноутбуке. Тогда вам клавиатура по понятным причинам покажется не такой удобной.

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Несколько слов про разъемы. На корпусе клавиатуры есть обычный USB-разъем, к нему можно подключить внешний накопитель или мышку. Учитывая, что тачпад на клавиатуре очень удобный, надобность в мышке отпадает, да и отдельно таскать ее с собой не очень хочется.

Alcatel Plus 10

На планшете на левом торце есть разъем microUSB (зарядка), miniHDMI, а также 3.5 мм. Верхний торец занят кнопкой включения/выключения, спаренной клавишей регулировки громкости. Никаких иных клавиш нет, в том числе на фронтальной стороне устройства. Отсутствие клавиши Windows говорит о том, что делать скриншоты стандартной комбинацией невозможно, но предусмотрели комбинацию «кнопка включения и тут же клавиша регулировки громкости». Эта комбинация неудачна, так как срабатывает через раз, очень часто просто не работает.

На верхнем торце также есть разъем для карт памяти microSD, ограничение простое: карты только до 64 ГБ. Этого вполне достаточно для такого устройства, ничего иного и не ждешь.

Alcatel Plus 10

На фронтальной стороне, по двум сторонам от экрана есть два динамика, качество их звучания неплохое, хотя максимальной громкости не всегда хватает.

Качество сборки хорошее для продукта этого уровня, со временем пластик будет истираться, но не затираться до дыр. В целом все собрано неплохо. Размеры планшета – 259.3 x 156.2 x 8.35 мм, вес – 465 грамм (с клавиатурой – 850 грамм). Носить его придется как ноутбук, в карман одежды такой планшет не поместится точно.

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Дисплей

Экран 10.1 дюйма, IPS, 1280×800 точек, автоматическая регулировка яркости отсутствует. Сказать что-то замечательное про экран нельзя, впрочем, и дурных слов он также не заслуживает. Это бюджетный вариант экрана, не всегда хватает яркости, на солнце он сильно бликует, хотя вряд ли вы возьмете его с собой на прогулку. Геометрия 16:10, что удобно для просмотра фильмов.

Alcatel Plus 10

Чипсет, память, производительность

Для таких устройств всегда основным нареканием становится производительность, это отсутствие большого объема оперативной памяти (тут ее всего 2 ГБ), что для Windows 10 очень и очень мало. Интерфейс работает медленно, о том, что на планшете можно будет запускать мало-мальски тяжелые приложения, можно забыть. Чипсет Intel Atom (Cherry Trail T3 Z8350), 4 ядра до 1.92 ГГц не является очень производительным, но планшет ворочается, для офисной работы и браузера его возможностей вполне хватит. Но приготовьтесь к тому, что будет медленно.

Открытым остается вопрос, с какими продуктами по производительности сравнивать этот планшет. Если с собратьями по цеху, то тут все неплохо. Если с планшетами на Android, то они работают заметно быстрее и лучше. А прицепить к ним клавиатуру не составит труда, плюс весь MS Office ровно в том же виде есть и на Android. Тем более что здесь он в комплект поставки не входит ни в каком виде, его нужно покупать отдельно.

Все зависит от вашего восприятия и предыдущего опыта. Если был планшет на другой ОС и не откровенно бюджетное решение из прошлого, то вам это устройство покажется медленным. Но если любите Windows, то, возможно, вы привыкнете к этому.

Alcatel Plus 10 Alcatel Plus 10

Аккумулятор

Емкость Li-Ion аккумулятора – 5830 мАч, его хватает на несколько дней работы, при которой вы используете планшет около часа в день. При проигрывании видео его хватит на 5.5 часов, что немного, но типично для бюджетных устройств. Зарядное устройство из комплекта (5В, 1А) заряжает планшет до 3.5 часов. Все результаты ожидаемы для такого устройства, никаких особенностей нет.

Alcatel Plus 10

 

Коммуникационные возможности

Расстраивает, что, несмотря на наличие роутера, Wi-Fi поддерживает только один диапазон, это 802.11 b/g/n. Версия USB 2.0, Bluetooth 4.0. Планшет использовать для навигации не выйдет, впрочем, это слабое место большей части таких устройств на Windows.

 

Впечатления

Российская стоимость этого планшета «два в одном» – 19 990 рублей, что выглядит интересно в этом сегменте, Б-бренды предлагают нечто подобное за 15-16 тысяч рублей.

Alcatel Plus 10

 

Устройств на Windows в рамках концепции «два в одном» хватает, есть как безвестные «китайцы» по 100-150 долларов, так и устройства от более известных компаний. Мне модель Plus 10 приглянулась клавиатурой. Наличие роутера, встроенного в клавиатуру, не является необходимостью, это скорее приятный довесок и некая уникальность этого устройства. Сомневаюсь, что для многих это будет плюсом. При поиске моделей именно на Windows этот планшет можно рассмотреть, но более выгодной и интересной покупкой станет Android-планшет с клавиатурой, пусть там и будет ряд ограничений на многозадачность. Большинство пользователей их просто не заметит.

Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android!

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)

http://www.mobile-review.com/articles/2016/alcatel-plus-10.shtml

Подробнее


От русских для российских условий: обзор актуальной линейки отечественных видеорегистраторов AdvoCam

Постоянные читатели Mobile-review.com наверняка уже помнят AdvoCam – российского разработчика видеорегистраторов, который заметно выделяется на фоне сотен других брендов-конкурентов несколькими моментами. Первое важное отличие AdvoCam – костяк команды составляют русские инженеры с почти 20-летним опытом в сфере разработки профессиональных систем видеонаблюдения. Второе – производитель не просто разрабатывает и выпускает устройства с привлекательным соотношением цены/характеристик, но и тщательно адаптирует все свои камеры для специфических российских условий эксплуатации (об этом чуть ниже).

Разработка и предсерийное (то есть перед запуском в массовое производство) тестирование новых моделей ведется именно в России – на собственном заводе в городе Александров Владимирской области. Другими словами, регистраторы AdvoCam – продукт исключительно российской инженерной мысли.

Русские – для русских… условий

Больше того, в нашей стране проводится предсерийная сборка – так называемая «обкатка» первых тестовых партий для выявления и устранения проблем до запуска массового производства, которое в целях экономии производится контрактными партнерами AdvoCam в Китае.

На производстве в Александрове регистраторы испытывают тряской на вибростендах, чтобы удостовериться – в моделях ничего не отвалится после длительной езды по родным ухабам.

Также аппараты сутки напролет морозят, затем нагревают в температурных камерах, а затем снова морозят и снова нагревают… Это дает гарантию сохранения работоспособности продуктов AdvoCam как при перепадах, так и при слишком низкой (вплоть до -35 °C!) или высокой (+50 °C) температуре. Китайские производители регистраторов такой универсальностью не заморачиваются – их продукты нередко отказываются работать и при -5 °C, что для России, понятное дело, неприемлемо.

Неудивительно, что такой подход к делу дает соответствующие результаты. С 2014 года AdvoCam стабильно входит в ТОП-3 самых популярных марок производителей регистраторов в России. Традиционно высокое качество (никаких «поделок за пару тысяч») и разнообразный модельный ряд AdvoCam позволяют покупателю без труда выбрать регистратор с подходящими характеристиками и ценником.

Важный момент – AdvoCam никогда не выпускал и не планирует выпускать регистраторы категории «за пару копеек» с ценником ниже 5 000 рублей. Подобные устройства – это всегда компромиссы не столько по качеству съемки, сколько по качеству изготовления и надежности. Почему модель до 5 000 рублей в принципе не может быть качественной, подробно рассказано здесь. Другим брендам совесть позволяет продавать ультрадешевые камеры, которые с очень высокой вероятностью подведут автомобилиста в важный момент – попросту откажутся снимать или сохранять ролик. AdvoCam становиться в один ряд с подобными компаниями категорически не хочет.

Какие модели AdvoCam, созданные для массового рынка России, актуальны сегодня и в чем особенности каждой из них – постараемся разобраться в этом сводном обзоре.

Сводная таблица характеристик актуальных моделей регистраторов AdvoCam конца 2016 года

Чтобы было проще ориентироваться, предлагаем ознакомиться с основными характеристиками актуальных моделей линейки AdvoCam по такой таблице – все просто и предельно наглядно.

  AdvoCam-FD One AdvoCam-FD8 Black GPS AdvoCam-FD8 Red II GPS+ГЛОНАСС AdvoCam-FD8 Gold GPS
Цена 4 900 руб. От 6 500 руб От 8 600 руб 12 500 руб
Чем примечательна модель? Единственный на рынке бюджетный видеорегистратор с качеством съемки моделей за 8-9 тысяч рублей – с ценой в 1,5 раза выше. Бюджетный видеорегистратор с высоким качеством съемки более дорогих моделей AdvoCam. Цена снижена за счет отсутствия в комплекте карты памяти, менее дорогого в сравнении с Ambarella (США) процессора Novatek (Китай). Также нет опции оповещения о приближении к радарам. Самый продуманный видеорегистратор среднего ценового сегмента в России – 8-12 тысяч рублей, съемка Super HD, приемник ГЛОНАСС/GPS, HDMI, встроенная память, крупный экран при компактном корпусе Флагманский видеорегистратор бренда – лучшее качество съемки в линейке, самый широкий функционал.
Матрица 2 Мп, CMOS, 1/2,7'' (SOI JX-F02, Тайвань)
Невысокое разрешение при большом размере матрицы означает отличное качество ночной съемки.
3 Мп, CMOS 1/3"
(Aptina AR0330, США)
4 Мп, CMOS, 1/3" (OmniVision 4689, США) 4 Мп, CMOS, 1/3'' (OmniVision OV4689, США)
Углы обзора (диагональ) 150 градусов 120 градусов 120 градусов 170 градусов
Элементов (линз) в объективе, материал 5, просветленное стекло 5, просветленное
Стекло
6, просветленное
стекло
6, просветленное
стекло
Видеопроцессор Generalplus 2159 Novatek Ambarella A7 Ambarella A7LA70
(флагманская модель в линейке Ambarella A7)
Разрешение/скорость записи 1920 х 1080p, 30 к/с 1920 x 1080p, 30 к/с 1920 х 1080p, HDR, 30 к/с
2304 x 1296p, 30 к/с
1920 х 1080p, HDR, 30 к/с
2304 x 1296p, 30 к/с
2560 х 1080p, 30 к/с
Карты памяти microSD до 32 ГБ microSD до 32 ГБ microSD до 128 ГБ microSD до 64 ГБ (microSD на 8 ГБ в комплекте)
Модуль GPS/ГЛОНАСС-навигации +/- +/+ +/-
Предупреждение о камерах контроля скорости + + (предупреждение о дюжине типов объектов – «лежачий полицейский», пешеходный переход и т.д.)
G-Sensor (защита от стирания файлов с записью аварии) + + + +
Работа в качестве веб-камеры для компьютера +
Экран 2,4" 2,7'' 2,7'' 2,7''
Аккумулятор 550 мАч (40 минут автономной записи) 280 мАч (до 15 мин автономной записи) 250 мАч (до 15 мин автономной записи) 280 мАч (до 15 мин автономной записи)
Размеры 70 х 64 х 31 мм 87 х 45 х 17мм 111 х 51 х 31мм 112 х 48 х 33мм
Цена 4 900 руб. От 6 500 руб От 8 600 руб 12 500 руб

AdvoCam-FD One. 4 900 рублей

Данная модель – пожалуй, самый продуманный бюджетный видеорегистратор образца конца 2016 года из всех представленных в продаже.

Конечно, это не копеечный продукт «китайпрома» с ценником 2-3 тысячи рублей. Однако цена в 4 900 рублей все равно не кажется столь уж высокой, учитывая качество видео и возможности модели. Помимо традиционно высокого качества сборки и видео, пользователь в случае AdvoCam-FD One получает любопытную и даже уникальную функцию. Речь о возможности использовать регистратор в качестве 2 Мп веб-камеры для компьютера. Если покупать такую веб-камеру отдельно, то придется выложить еще 4 тысячи рублей – это почти цена AdvoCam-FD One!

Кроме того, данная модель отличается внушительным временем автономной работы – до 40 минут записи без питания от сети благодаря аккумулятору на 550 мАч. Типичный регистратор обычно снимает 5-10 минут без подзарядки, другие модели AdvoCam – 10-15 минут «автономки».

Да, у AdvoCam-FD One минимальный набор «традиционных» для регистратора функций – есть, пожалуй, только G-сенсор. И именно за счет отказа разработчиков от второстепенных функций цену устройств удалось сделать очень «вкусной». Зато в отношении главного – качества видео – никаких компромиссов нет: 2 Мп CMOS-сенсор SOI JX-F02 с большим физическим размером 1/2,7'' дает внушительный размер пикселя – 3х3 микрометра.

Почему матрица 2 Мп лучше 4 или 5 Мп CMOS-сенсоров в других регистраторах, можно узнать на картинке ниже:

Итог – высокое качество съемки в условиях недостаточной освещенности.

Угол обзора объектива AdvoCam-FD One оптимальный – 150 градусов по диагонали. Ни много, ни мало: в кадр попадают полные две полосы дороги и одна полная обочина. При этом читаемость госномеров по прямой – на расстоянии до 15 метров. Не максимум, но очень неплохой результат. Особенно для регистратора за 5 тысяч рублей.

В целом, качество видео у AdvoCam-FD One сопоставимо с регистраторами за 7-8 тысяч рублей. Если же сравнивать с «коллегами по цене», полное превосходство AdvoCam очевидно.

 

Сверху –видеорегистратор другой марки за 4 990 рублей, снизу – AdvoCam-FD One за 4 900 рублей. Вывод: AdvoCam-FD One обеспечивает более четкое и ясное изображение днем

 

Сверху – вышеупомянутый видеорегистратор другой марки 4 990 рублей, снизу – AdvoCam-FD One за 4 900 рублей. Вывод: AdvoCam-FD One обеспечивает ГОРАЗДО более четкое и ясное изображение при плохом освещении

AdvoCam-FD8 Black GPS. 6 500 рублей

Перед нами бюджетный видеорегистратор с высоким качеством съемки более дорогих моделей AdvoCam. Цена снижена за счет отсутствия в комплекте карты памяти, менее дорогого в сравнении с Ambarella (США) процессора Novatek (Китай). Также нет опции оповещения о приближении к радарам.

Еще одна бюджетная модель – AdvoCam-FD8 Black GPS (цена – от 6 500 рублей). В отличие от предыдущей, она уже имеет более серьезную функциональность. Например, есть встроенный GPS-модуль для фиксации координат местоположения автомобиля в кадре, что бывает весьма полезно при разборе ДТП.

За качество видео отвечает 3Мп CMOS-матрица AR0330 формата 1/3'' от Aptina, которая изначально создавалась для профессиональных систем видеонаблюдения. Кроме того, четкости картинке придает и 5-линзовый объектив из профессионального просветленного стекла.

В общем, хороший подбор комплектующих – в лучших традициях разработчиков AdvoCam. Отсюда и высокое качество съемки (максимальное разрешение – Full HD 1080p). Причем при ночной съемке практически отсутствуют какие-либо блики и «звезды» от фонарей и фар.

AdvoCam-FD8 Red II (GPS+ГЛОНАСС). 8 600 рублей

На сегодня это – самый продуманный видеорегистратор среднего ценового сегмента (8-12 тысяч рублей) в России. Съемка Super HD, приемник ГЛОНАСС/GPS, HDMI, встроенная память, крупный экран и другие полезные особенности в компактном корпусе.

Этот регистратор – апгрейд предыдущей модели AdvoCam FD8 Profi-GPS RED, одного из самых популярных в России регистраторов прошлого, 2015 года. В новинке появилась поддержка российской спутниковой системы ГЛОНАСС. Двухсистемный приемник ГЛОНАСС/GPS позволяет выставить штамп скорости в кадре, причем можно задать максимальный порог отображаемой скорости. С помощью модуля также можно получать предупреждения о камерах контроля скорости – по сохраненной и регулярно обновляемой базе координат камер.

Наличие поддержки ГЛОНАСС наряду с GPS позволяет быстрее устанавливать связь со спутниками и более точно определять координаты местоположения по сравнению с «сольным» GPS, который используется в подавляющем большинстве регистраторов вне зависимости от их цены: как в недорогих моделях, так и практически во всех устройствах премиум-класса (с ценником в 15-25 тысяч рублей).

Кроме того, в сложных условиях приема – например, в районах высотной застройки или при проезде тоннелей – наличие дополнительной ГЛОНАСС-функциональности обеспечивает более стабильную связь со спутниками, а также более точную и корректную работу системы предупреждения о камерах контроля скорости.

Однако это не единственная «фишка» этого регистратора с ценником от 10 200 рублей. В AdvoCam-FD8 Red II (GPS+ГЛОНАСС) ко всему прочему установлена 4 Мп матрица американской компании OmniVision модели 4689. Модуль дает возможность снимать в режиме HDR при Full HD 1080p. В этом режиме яркость по всей площади кадра выравнивается, как следствие, в тени детали становятся более различимыми. Кроме того, ночью уменьшается засветка госномеров машин, снижается вероятность получения ситуаций с полностью белесым «пустым» номером.

Регистратор снимает и в Super Full HD 1296p. При этом четкость высокая, номера различимы с 15-20 метров днем и с 10-12 метров ночью. Это практически максимальное расстояние на сегодня для регистраторов с ценником ниже 15 тысяч рублей – бОльшую дистанцию читаемости госномеров по прямой можно найти разве что в дорогих корейских премиальных регистраторах верхнего ценового сегмента (от 18-20 тысяч рублей и выше).

Немаловажно, что в AdvoCam-FD8 Red II (GPS+ГЛОНАСС) предусмотрена поддержка карт памяти на 128 ГБ (до 16 часов непрерывной съемки в разрешении Super Full HD). Для регистратора среднего ценового сегмента это очень-очень много – обычно производители ограничиваются лишь 64 ГБ (вдвое меньше – лишь 8 часов Super Full HD записи). В самой же модели есть встроенная память на 256 МБ для резервного копирования видео. В случае ДТП нужные кадры легко сохранить прямо в память регистратора, а карту памяти без сожаления отдать инспектору.

Помимо всего перечисленного, AdvoCam FD8 Profi-GPS RED оснащен опцией контроля за полосой движения (LDWS). При выезде на встречную полосу или на обочину устройство издает громкий сигнал, который помогает водителю «опомниться» и вернуться в свой ряд. Полезная «фишка» для тех, кто ездит на дальние расстояния и может заснуть за рулем. Следует помнить, что система LDWS работает лишь при хорошем дневном освещении и качественной разметке. И не только в регистраторах марки AdvoCam – в любых устройствах вне зависимости от производителя. Так что в глуши с отсутствием нормальной разметки, в осенне-весеннюю распутицу, а также ночью рассчитывать на технологию не стоит.

AdvoCam-FD8 Gold GPS. 12 500 рублей

Флагманский видеорегистратор бренда – лучшее качество съемки в линейке, самый широкий функционал.

AdvoCam-FD8 Gold GPS (12 500 рублей) – это «золотой» флагман линейки AdvoCam конца 2016 года с записью в максимальном на сегодня разрешении – Super Full HD 1296p. Ну, или в Full HD1080p с частотой 60 к/с.

Регистратор обеспечивает высокочёткое изображение благодаря мощному процессору Ambarella самого последнего, седьмого поколения – A7L70 (как у популярных американских экшн-камер GoPro!). А также 6-линзовому стеклянному объективу и 4Мп CMOS-матрице от OmniVision (США) с укрупненным физическим размером пикселей. Последнее означает, что даже в условиях недостаточной освещенности пиксели получают значительное количество света, что повышает общую четкость картинки – это было показано на схеме выше по тексту, где описывалась младшая модель линейки AdvoCam FD-One.

Возможность съемки в Full HD при частоте 60к/с повышает резкость изображения при движении на высоких скоростях. Вот как работает этот режим:

В AdvoCam-FD8 Gold GPS так же, как и у предыдущей модели, возможна съемка в режиме HDR.

Как и в модели AdvoCam FD8 Profi-GPS RED, здесь максимальная читаемость госномеров машин составляет высокие до 20 метров днем и до 12 метров ночью.

Встроенный модуль GPS-навигации в данной модели распознает дюжину типов объектов: наряду со стационарными камерами контроля скорости регистратор заблаговременно предупредит о плохой дороге или пешеходном переходе.

Возможности AdvoCam-FD8 Gold GPS также дополнены функцией LDWS, или контроля за полосами движения. Так регистратор может спасти от аварии водителя, задремавшего в длительной поездке. Об этой функции также было подробно рассказано выше.

Приятное дополнение – в комплект входит карта памяти на 8 ГБ. Зачастую регистраторы подобной ценовой категории если и комплектуются картами памяти, то их объем не превышает 4 ГБ.

Подведем итоги

Один из многолетних лидеров российского рынка автомобильных видеорегистраторов – российский бренд AdvoCam – продолжает демонстрировать стабильно высокое качество устройств при разнообразии моделей – как в плане цен, так и в плане возможностей.

Неизменными для всех регистраторов этой марки остаются качественная сборка, достаточно богатая комплектация и, самое главное, отличное качество видео. Сохранилась и традиция в каждую коробку с регистратором AdvoCam добавлять брошюру от известного теле- и радиоведущего и президента коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина с грамотными советами по использованию видеозаписи после ДТП.

В отличие от практически всех «типичных китайцев», русские регистраторы AdvoCam прошли тщательные испытания холодом и тряской – адвокамы полностью адаптированы к непростым российским дорожным и климатическим условиям. Это относится ко всем актуальным моделям, среди которых есть как бюджетные устройства с ценником в 5 тысяч рублей, так и модели среднего ценового сегмента – многофункциональные, которые обойдутся почти вдвое дороже (около 10-11 тысяч рублей). Несмотря на существенные различия в ценах, любая из представленных моделей может длительное время (несколько лет!) успешно использоваться на отечественных дорогах и в условиях сурового российского климата.

Различия в моделях актуальной линейки AdvoCam, по большому счету, не в качестве устройств, а исключительно в их функциональности и наличии дополнительных опций.

Александр Шуб,
Эксперт-журналист-обозреватель российского рынка автомобильных видеорегистраторов.
Специально для производителя видеорегистраторов AdvoCam.

http://www.mobile-review.com/articles/2016/adv-advocam2.shtml

Подробнее


Они нас слышат: куда развиваются речевые технологии?

Михаил Федоринин

Подробнее


Выйти из тени. Как Vevo планирует стать MTV цифровой эпохи

Шелби Карпентер

Подробнее


Позабыты хлопоты. Как искусственный интеллект изменит мир

Виталий Казаков, Петр Жегин

Подробнее


Партнеры

© Copyright